片名：時時刻刻The Hours
導演：史蒂芬戴爾卓（《舞動人生》導演）
主演：梅莉史翠普、茱莉安摩爾、妮可基嫚
這部片子同時交錯著三個不同時代的女人，觀眾必須隨時跳脫時空到達另一個女人身上，也因此，要概要敘述這部片的內容，著實有點困難。簡單而言，這三個女人分別是1923年的女作家維吉尼亞，1949年的家庭主婦羅拉布朗，以及現代社會的出版社女強人克勞麗莎。
女作家原本在倫敦生活，卻因為精神的異常自殺多次，在醫師建議下搬到倫敦近郊的鄉下生活，但是他的夫婿仍得時時刻刻注意她的行為，以免她再發生意外。而整個思緒都圍繞在小說創作上的女作家，則是不時的喃喃自語著小說上安排的情節。小說主要的內容在敘述一個即將舉辦派對的女人，大家都覺得她可以做得很好，但她卻覺得自己一點也不好……。沒想到此時電影的另外兩條軸線上的女主角，竟然依著那本維吉尼亞寫的小說故事在進行著生活。
家庭主婦是個極度沒有自信的女人，覺得自己在社會上沒有貢獻，甚至與社會格格不入，因此在片中總表現一種詭異的氣氛，彷彿隨時會自殺的感覺。她的枕邊小說就是維吉尼亞的小說，原本依著小說中悲傷的氣氛，為了一點小事已經準備自殺的她，卻在電影的另一軸線上，維吉尼亞的思緒中決定不讓此一角色自殺，這一條軸線上的家庭主婦也突然決定不自殺，繼續為體貼溫柔的丈夫過完生日。
出版社女強人算是片中出現的時間較久的一條線，是個同性戀者，為了想要小孩而領養了一個女兒，與同居的女友在一起十年。但是她卻會每天固定的去照顧一個朋友，一個生病的詩人與小說家，曾與她有肌膚之親的男人。她雖然是個事業成功的女人，卻在內心深處有種說不出的孤寂，因此她想為詩人舉辦慶祝會，慶祝他的小說得獎，事實上也是想要尋求歡樂的氣氛。沒想到，就在慶祝會舉辦前夕，就在女作家維吉尼亞的創作思緒下，詩人成了替代家庭主婦的另一位自殺者。
若將三條軸線重疊來看，女作家維吉尼亞的小說中同時包含了家庭主婦羅拉布朗、女強人克勞麗莎以及詩人理查。女強人其實就是女作家筆下那個想舉辦派對，卻覺得自己一直作不好的戴洛莉夫人，她的生活也居然照著小說故事在進行。而與他們看似無關係的家庭主婦，其實是詩人理查的母親。在女作家的筆下，當年這位家庭主婦一念之間放棄自殺，回到幸福的家順利產下第二胎後，卻又選擇離開這個家。因此他的兒子理查非常不能諒解，多年來很少與她聯絡。長大後的理查成為一位詩人，卻意外的用十年的光陰寫作一本小說，小說的內容大家都覺得很難懂，然而他身邊的人都知道其實這部小說就是他的身邊周遭真實故事。而在這部片的最後，詩人自殺，他的母親出現，才將這兩條線串連起來。至於原來那位女作家呢？最後也因為不想繼續帶給夫婿負擔，而選擇自殺。
這部戲難以理解的地方，是在於為何1923年的作家，她的思緒，會影響到1949及現代的兩位女人的生活？透過這三條軸線，故事想表達什麼？詩人代替她的母親成為自殺的角色，以及在電影的一開頭與結尾的女作家自殺，又有什麼樣的意涵？而另外二位存活的女性，又代表著什麼樣的精神？或許我資質魯鈍，無法理解，只能就幾個方向去揣測。
第一個，是對於生命的自由。女作家多次嘗試自殺，卻都被救活；她想搬回倫敦住，卻因健康為由一直被反對，雖然她自己一直認為自己很清醒，在別人眼中卻都是意識不清的狀態。而家庭主婦在面臨自殺時，卻在一夕之間選擇活下來，是她自己的選擇，或者真的是因為作家不讓她這個角色死亡？女強人克勞麗莎一直無法面對自己的孤寂，拼命想把自己的時間塞滿，並且找人陪，卻不知道生命中珍貴的事物為何。
第二個，是個人生命的價值。究竟要作什麼事才是對社會有所貢獻？而不會是別人的累贅？是否要拋開世俗的眼光才能活出自己？女作家以個人意識從事創作，卻可能因陷入小說情緒中而自殺多次，她生存的價值只是為了丈夫？還是因為社會對自殺的譴責？家庭主婦總覺得自己什麼都作不好，連替丈夫烤個蛋糕都烤不好，總覺得自己與這個社會格格步入，因此想要自殺。而女強人呢？整天忙碌著一堆事情，總是在建立一堆成就，建立外界對她的好評，卻不敢去面對自己內心的恐懼。她生命的價值，是否來自於光鮮亮麗的外表？
女作家於自殺之前，在小說中安排了詩人的自殺。或許透過這個自殺，家庭主婦羅拉布朗的出現，讓女強人克勞麗莎明白某些事情。如果你放棄了和世界接觸，世界也會放棄你。如果在面臨死亡之際，卻勇敢選擇活下來，或許覺得愧疚，但卻能更感受生命的真諦。人生總是有捨才有得，一直畏懼是無濟於事的，不要等到生命的終了才發現生命的可貴。當你看見其他生命的消殞，才會發現自己活著是多麼珍貴。
導演：史蒂芬戴爾卓（《舞動人生》導演）
主演：梅莉史翠普、茱莉安摩爾、妮可基嫚
這部片子同時交錯著三個不同時代的女人，觀眾必須隨時跳脫時空到達另一個女人身上，也因此，要概要敘述這部片的內容，著實有點困難。簡單而言，這三個女人分別是1923年的女作家維吉尼亞，1949年的家庭主婦羅拉布朗，以及現代社會的出版社女強人克勞麗莎。
女作家原本在倫敦生活，卻因為精神的異常自殺多次，在醫師建議下搬到倫敦近郊的鄉下生活，但是他的夫婿仍得時時刻刻注意她的行為，以免她再發生意外。而整個思緒都圍繞在小說創作上的女作家，則是不時的喃喃自語著小說上安排的情節。小說主要的內容在敘述一個即將舉辦派對的女人，大家都覺得她可以做得很好，但她卻覺得自己一點也不好……。沒想到此時電影的另外兩條軸線上的女主角，竟然依著那本維吉尼亞寫的小說故事在進行著生活。
家庭主婦是個極度沒有自信的女人，覺得自己在社會上沒有貢獻，甚至與社會格格不入，因此在片中總表現一種詭異的氣氛，彷彿隨時會自殺的感覺。她的枕邊小說就是維吉尼亞的小說，原本依著小說中悲傷的氣氛，為了一點小事已經準備自殺的她，卻在電影的另一軸線上，維吉尼亞的思緒中決定不讓此一角色自殺，這一條軸線上的家庭主婦也突然決定不自殺，繼續為體貼溫柔的丈夫過完生日。
出版社女強人算是片中出現的時間較久的一條線，是個同性戀者，為了想要小孩而領養了一個女兒，與同居的女友在一起十年。但是她卻會每天固定的去照顧一個朋友，一個生病的詩人與小說家，曾與她有肌膚之親的男人。她雖然是個事業成功的女人，卻在內心深處有種說不出的孤寂，因此她想為詩人舉辦慶祝會，慶祝他的小說得獎，事實上也是想要尋求歡樂的氣氛。沒想到，就在慶祝會舉辦前夕，就在女作家維吉尼亞的創作思緒下，詩人成了替代家庭主婦的另一位自殺者。
若將三條軸線重疊來看，女作家維吉尼亞的小說中同時包含了家庭主婦羅拉布朗、女強人克勞麗莎以及詩人理查。女強人其實就是女作家筆下那個想舉辦派對，卻覺得自己一直作不好的戴洛莉夫人，她的生活也居然照著小說故事在進行。而與他們看似無關係的家庭主婦，其實是詩人理查的母親。在女作家的筆下，當年這位家庭主婦一念之間放棄自殺，回到幸福的家順利產下第二胎後，卻又選擇離開這個家。因此他的兒子理查非常不能諒解，多年來很少與她聯絡。長大後的理查成為一位詩人，卻意外的用十年的光陰寫作一本小說，小說的內容大家都覺得很難懂，然而他身邊的人都知道其實這部小說就是他的身邊周遭真實故事。而在這部片的最後，詩人自殺，他的母親出現，才將這兩條線串連起來。至於原來那位女作家呢？最後也因為不想繼續帶給夫婿負擔，而選擇自殺。
這部戲難以理解的地方，是在於為何1923年的作家，她的思緒，會影響到1949及現代的兩位女人的生活？透過這三條軸線，故事想表達什麼？詩人代替她的母親成為自殺的角色，以及在電影的一開頭與結尾的女作家自殺，又有什麼樣的意涵？而另外二位存活的女性，又代表著什麼樣的精神？或許我資質魯鈍，無法理解，只能就幾個方向去揣測。
第一個，是對於生命的自由。女作家多次嘗試自殺，卻都被救活；她想搬回倫敦住，卻因健康為由一直被反對，雖然她自己一直認為自己很清醒，在別人眼中卻都是意識不清的狀態。而家庭主婦在面臨自殺時，卻在一夕之間選擇活下來，是她自己的選擇，或者真的是因為作家不讓她這個角色死亡？女強人克勞麗莎一直無法面對自己的孤寂，拼命想把自己的時間塞滿，並且找人陪，卻不知道生命中珍貴的事物為何。
第二個，是個人生命的價值。究竟要作什麼事才是對社會有所貢獻？而不會是別人的累贅？是否要拋開世俗的眼光才能活出自己？女作家以個人意識從事創作，卻可能因陷入小說情緒中而自殺多次，她生存的價值只是為了丈夫？還是因為社會對自殺的譴責？家庭主婦總覺得自己什麼都作不好，連替丈夫烤個蛋糕都烤不好，總覺得自己與這個社會格格步入，因此想要自殺。而女強人呢？整天忙碌著一堆事情，總是在建立一堆成就，建立外界對她的好評，卻不敢去面對自己內心的恐懼。她生命的價值，是否來自於光鮮亮麗的外表？
女作家於自殺之前，在小說中安排了詩人的自殺。或許透過這個自殺，家庭主婦羅拉布朗的出現，讓女強人克勞麗莎明白某些事情。如果你放棄了和世界接觸，世界也會放棄你。如果在面臨死亡之際，卻勇敢選擇活下來，或許覺得愧疚，但卻能更感受生命的真諦。人生總是有捨才有得，一直畏懼是無濟於事的，不要等到生命的終了才發現生命的可貴。當你看見其他生命的消殞，才會發現自己活著是多麼珍貴。
請先 登入 以發表留言。