剛開始看這本書時，讓我有一種強烈的感覺：
跟橫溝正史的《蝴蝶殺人事件》好像阿！
說像，跟故事內容是沒有關係的，而是鋪陳的手法很像
在一開始都是由某人的紀錄案情發展的稿子作為故事的主體敘述
而後來，這位記錄的人，也就是兇手本身！
只是《蝴蝶殺人事件》直到書末才揭發兇手的真面目
《惡意》卻是在全書的三分之一處就已揭穿了兇手！
但是兇手怎麼也不肯說出他殺人的動機
所以後面的三分之二都是刑警抽絲剝繭想找出犯罪動機的過程
只是，因為鋪陳的手法太過相似，初讀時的確給我一種了無新意的感覺
沒想到，令我訝異的還在後面！
當全書看了三分之一時，兇手已經被揭穿了
我還納悶著，那後面三分之二要作什麼？
但看到書中描述著刑警如何從《廣辭苑》中找到那張照片時
我心中有一股強烈的震撼！
不是這個情節多麼震撼人心，與那無關
而是我深感受到：這個情節我看過！
於是我絞盡腦汁地努力回想，究竟在什麼地方看過這樣的情節？
我以前就看過這本書了嗎？
以我從小到大看過這麼多課外書來講，看過又忘了是很正常的事
但是日本的推理小說，我以前接觸的很少
若有，我應該很有印象才是
但我卻怎麼就是想不起來，只好繼續往下看
那個熟悉的情節過後，接下來的發展我依舊沒印象
就著故事讀下去，原本以為快要水落石出了
兇手的犯罪動機似已成立，已可定罪
雖然我也感到有點疑惑，但情節看來又合情合理，就認為全書快結束了
沒想到一個峰迴路轉，又出現了不可思議的事情！
辦案的刑警猶如打不死的蟑螂，緊咬著每個可疑的細節
發現了警察歷經千辛萬苦找到的真相
竟然也是兇手事先細心安排的「假真相」
兇手故意不講，讓警察去找出那個假的真相
由於警察是費力找到的，自然以為是真的
但也因此，真正的真相還隱藏在假真相的後面
這位打不死的蟑螂發現了其中的玄機
那麼，究竟真正的真相是什麼呢？
於此，我又再次感受到那股震撼力
我發現，我知道真相是什麼！
這又再次證明了我以前的確讀過這個故事
然而卻仍然想不起來何時曾看過這個故事
但我這次的震撼已不只單純是「我看過」的原因
我同時對於作者「真相背後還有真相」的手法感到佩服！
這並不是「柳暗花明又一村」那種山窮水盡又豁然開朗的轉折
而是作者讓大家都自以為事情解決了，水落石出了
才猛然發現自己被兇手狠狠擺了一道那樣的不可置信！
我到這裡才真正感覺到：「這就是東野圭吾！」
這種感覺跟看《宿命》實是很像的
有那種高潮後面還有高潮的感覺，令人不可置信
而且會很懷疑究竟他的腦袋瓜是用什麼作的，為什麼可以暗藏這麼多的玄機？
而正如導讀者之一「既晴」所講的：「他的創意源源不絕！」
每一本小說都有讓人無法置信之處，而且不會有「又是這種老橋段」的感覺
當然，殺人手法不外乎那幾個：勒斃、刺殺、吊死、淹死……等等
但是在這位本格派作家的筆下，這幾種殺人手法卻都顯得格外有意思
並不是說兇手刺殺的角度或凶器很有意思
而是兇手的殺人動機與如何行兇，總讓人一再玩味
每部小說都是不同的線條、不同的鋪陳、不同的發展
謀殺案的真相背後，也往往有一個令人震撼的故事
所以我覺得我越來越愛看東野圭吾的作品，不是因為他是本格派解謎的作品
而是在解謎玄機之外，還加上了動人故事，增加小說的可看性
就像松本清張也是，雖然松本清張是屬於社會派而非本格派
但就是因為他的小說在謀殺案背後，總還有一段值得讓人一再回味的故事
這樣的小說才值得一看再看
不過，說穿了，這也是我自己的感覺
誰叫我自己是個「故事迷」呢
沒有動人的故事，只有純粹的解謎，也只是讓人看過就忘而已
不是嗎？
跟橫溝正史的《蝴蝶殺人事件》好像阿！
說像，跟故事內容是沒有關係的，而是鋪陳的手法很像
在一開始都是由某人的紀錄案情發展的稿子作為故事的主體敘述
而後來，這位記錄的人，也就是兇手本身！
只是《蝴蝶殺人事件》直到書末才揭發兇手的真面目
《惡意》卻是在全書的三分之一處就已揭穿了兇手！
但是兇手怎麼也不肯說出他殺人的動機
所以後面的三分之二都是刑警抽絲剝繭想找出犯罪動機的過程
只是，因為鋪陳的手法太過相似，初讀時的確給我一種了無新意的感覺
沒想到，令我訝異的還在後面！
當全書看了三分之一時，兇手已經被揭穿了
我還納悶著，那後面三分之二要作什麼？
但看到書中描述著刑警如何從《廣辭苑》中找到那張照片時
我心中有一股強烈的震撼！
不是這個情節多麼震撼人心，與那無關
而是我深感受到：這個情節我看過！
於是我絞盡腦汁地努力回想，究竟在什麼地方看過這樣的情節？
我以前就看過這本書了嗎？
以我從小到大看過這麼多課外書來講，看過又忘了是很正常的事
但是日本的推理小說，我以前接觸的很少
若有，我應該很有印象才是
但我卻怎麼就是想不起來，只好繼續往下看
那個熟悉的情節過後，接下來的發展我依舊沒印象
就著故事讀下去，原本以為快要水落石出了
兇手的犯罪動機似已成立，已可定罪
雖然我也感到有點疑惑，但情節看來又合情合理，就認為全書快結束了
沒想到一個峰迴路轉，又出現了不可思議的事情！
辦案的刑警猶如打不死的蟑螂，緊咬著每個可疑的細節
發現了警察歷經千辛萬苦找到的真相
竟然也是兇手事先細心安排的「假真相」
兇手故意不講，讓警察去找出那個假的真相
由於警察是費力找到的，自然以為是真的
但也因此，真正的真相還隱藏在假真相的後面
這位打不死的蟑螂發現了其中的玄機
那麼，究竟真正的真相是什麼呢？
於此，我又再次感受到那股震撼力
我發現，我知道真相是什麼！
這又再次證明了我以前的確讀過這個故事
然而卻仍然想不起來何時曾看過這個故事
但我這次的震撼已不只單純是「我看過」的原因
我同時對於作者「真相背後還有真相」的手法感到佩服！
這並不是「柳暗花明又一村」那種山窮水盡又豁然開朗的轉折
而是作者讓大家都自以為事情解決了，水落石出了
才猛然發現自己被兇手狠狠擺了一道那樣的不可置信！
我到這裡才真正感覺到：「這就是東野圭吾！」
這種感覺跟看《宿命》實是很像的
有那種高潮後面還有高潮的感覺，令人不可置信
而且會很懷疑究竟他的腦袋瓜是用什麼作的，為什麼可以暗藏這麼多的玄機？
而正如導讀者之一「既晴」所講的：「他的創意源源不絕！」
每一本小說都有讓人無法置信之處，而且不會有「又是這種老橋段」的感覺
當然，殺人手法不外乎那幾個：勒斃、刺殺、吊死、淹死……等等
但是在這位本格派作家的筆下，這幾種殺人手法卻都顯得格外有意思
並不是說兇手刺殺的角度或凶器很有意思
而是兇手的殺人動機與如何行兇，總讓人一再玩味
每部小說都是不同的線條、不同的鋪陳、不同的發展
謀殺案的真相背後，也往往有一個令人震撼的故事
所以我覺得我越來越愛看東野圭吾的作品，不是因為他是本格派解謎的作品
而是在解謎玄機之外，還加上了動人故事，增加小說的可看性
就像松本清張也是，雖然松本清張是屬於社會派而非本格派
但就是因為他的小說在謀殺案背後，總還有一段值得讓人一再回味的故事
這樣的小說才值得一看再看
不過，說穿了，這也是我自己的感覺
誰叫我自己是個「故事迷」呢
沒有動人的故事，只有純粹的解謎，也只是讓人看過就忘而已
不是嗎？
請先 登入 以發表留言。